Paper Titles in Periodical
International Letters of Social and Humanistic Sciences
Volume 56

Subscribe

Subscribe to our Newsletter and get informed about new publication regulary and special discounts for subscribers!

ILSHS > Volume 56 > Functional System of Private Law Principles
< Back to Volume

Functional System of Private Law Principles

Full Text PDF

Abstract:

The study is a response to: (a) the problem of growing pluralism and disorder of private law principles; (b) the problem of a uniform methodological basis of the formation of a set of private law principles.The study attempts:(a) to simplify the methodological approach to principles of private law; (b) to allow a better orientation in the structure of the principles; (c) to arrange the existing private law principles into a functional system. Using a procedurally genetic paradigm and the dialectical method, it aims to formulate a system based on fundamental values originating in the roots of the private law regulation.

Info:

Periodical:
International Letters of Social and Humanistic Sciences (Volume 56)
Pages:
50-57
DOI:
10.18052/www.scipress.com/ILSHS.56.50
Citation:
J. Hurdík "Functional System of Private Law Principles", International Letters of Social and Humanistic Sciences, Vol. 56, pp. 50-57, 2015
Online since:
Jul 2015
Authors:
Export:
Distribution:
References:

Alpa, G., a kol, Interpretazione giuridica e analisi economica, Milano: Guiffré, (1982).

Bárány, E., (Ne)spravodlivosť práva v postmodernej situácii [(In)justice of law in the postmodern situation], Právny obzor, č. 5-6, 2002, pp.412-427.

Batiffol, H., Le déclin du droit. Examen critique, Archives de philosophie du droit, sv. VIII, Sirey, 1963, p. 43n.

Bell, D., The Coming of Post-Industrial Society, New York, (1973).

Block, W., L´économie politique selon les libertariens. Journal des économistes et des études humaines, Mars (1995).

Bydlinski, F. Grundzüge der juristischen Methodenlehre. Wien: FOWI (2003).

Carbonnier, J., Flexible droit, 8. édition, Paris: L.G.D.J., (1995).

Coulanges, P., L´analyse économique de la production de droit, Aix-en-Provence, (1991).

David, R., Les diverses conceptions de l´ordre social et du droit. In: Le droit comparé: droits d´hier, droits de demain, Economica, (1982).

Davis, S. M., - Meier, Ch., Blur. The Speed of Change in the Connected Economy, Oxford, (1998).

Denninger, K., Rechtsperson und Solidarität, Frankfurt am M., (1967).

Duguit, L., Les transformations générales du droit privé depuis le Code Napoléon, Paris, (1912).

Eliáš, K. (editor), Soukromé právo v pohybu [Private law in motion]. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, s. r. o., (2005).

Eliáš, K. -Zuklínová, M., Principy a východiska nového kodexu občanského práva [Principles and bases of the new Code of Civil Law], Linde Praha, a. s., (2001).

Feyerabend, P., Der wissenschaftliche Realismus und die Autorität der Wissenschaften, Ausgewählte Schriften, Braunschweig-Wiesbaden, (1978).

Ferry, L., Philosophie politique, Tome 1 and 2, Paris, (1984).

Fukuyama, F., Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity, New York-Londýn: Free Press.

Gaillard, E., Le pouvoir en droit privé, Economica, (1985).

Gray, J., Marné iluze. Falešné představy globálního kapitalismu [False Dawn: The Delusions of Global Capitalism], I. vydání, Košice: PARADIGMA. SK.

Hart, H. L. A., Rawls, on Liberty and its Priority. University of Chicago Law Review 40, Printemps, (1973).

Hegel, G.W.F., Principes de philosophie du droit, Volume I.

Henry, J. -P., Vers la fin de l´état et de droit?, Revue du droit public, 1977, p.1207 n.

Hurdík, J., Principiální hodnoty a institucionální pilíře (soukromého) práva v dynamice vývoje společnosti/Die Grundwerte und die institutionellen Pfeiler (des Privatrechts) in der Entwicklung der Gesellschaft. In: Blaho, P. -Švidroň, J. (ed. ), Kodifikácia, europeizácia a harmonizácia skromného práva/Kodifikation, Europäisierung udn Harmonisierung des Privatrechtes, Bratislava: IURA EDITION, 2005, pp.323-350.

Hurdík, J., Teze o individuálních a sociálních dimenzích práva a osoby v právním smyslu.

Hurdík, J. - Lavický, P., Systém zásad soukromého práva [A system of private law principles], Brno: MU, (2010).

Chastaing, M., Descartes, introducteur a la vie personnelle, Esprit, juillet 1937, pp.531-547.

Ihering, R., von, Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, Tome III., Leipzig, 1869.

Knoll, Von den drei Wesenstheorien der Gesellschaft, Individualismus, Totalismus, Personalismus, Wien, (1949).

Laurent, F., Principes de droit civil, Tome I., Éd. Bruylant, Brusel, 1869.

MacPherson, C., Democratic Theory. Essays in Retrieval, Oxford, (1973).

Mauss, M., Sociologie et Anthropologie, 5. édition, Paris, (1980).

Maziére, P., Le principe d´égalité en droit privé, Presses universitaires d´Aix - Marseille, (2003).

Oppetit, B., Droit et modernité, PUF, Paris, (1998).

Rawls, J., A Theory of Justice, 5th edition, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, (1973).

Rifkin, J., Acces. Das Verschwinden des Eigentums. Warum wir weniger besitzen und mehr ausgeben werden, Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt am M., (2002).

Ripert, G., Le déclin du droit. Études sur la législation contemporaine, Paris: L.G.D.J., (1949).

Savigny, F. C. von, System des heutigen römischen Rechts, Tome II., Berlin, 1840.

Sen, A., Éthique et économie, 2. édition, Paris: Preses universitaires de France, (1993).

Sen, A., Un nouveau modèle économique. Développement, justice, liberté, Paris: Éditions Odile Jakob, (2003).

Smith, A., AN INQUIRY into the Nature and Causes of the Wealth of Nation, Tome 1, London: editor Dwin cannon, (1961).

Stammler, R., Rechtsphilosophische Abhandlungen und Vorträge, sv. I., (1925).

Valentin, V., Les conceptions néo-libérales du droit, Paris: Vyd. Economica, (2002).

Show More Hide