Methodological Problems of Research the Penitentiary Institution in the Context of the Public Trust
Abstract:
Info:
This work is licensed under a
Creative Commons Attribution 4.0 International License
[1] Sztompka P., Studia Socjologiczne 4 (147) (1997).
[2] Sztompka P., Socjologia 13 (2002) 316.
[3] Ibid., s. 326.
[4] Goffman. E, Instytucje totalne, Sopot 2011, s. 15-16.
[5] Foucault M.: Nadzór i kara, w: Literatura na świecie 6/88, s. 262-274.
[6] Davies C., Human Studies 12(1-2) (1989) 83.
[7] Moczydłowski P., Drugie życie więzienia, Warszawa 1991, s. 14-15.
[8] Ibid, s. 18.
[9] Ibid, s. 23-30.
[10] Ciosek M., Psychologia sądowa i penitencjarna, Warszawa, (2001).
[11] Machel H., Personel więzienny jako kategoria zawodowa i jako przedmiot zainteresowań badawczych w: Ludzie, instytucje, idee, ( red Iwanek I. ) Katowice, (1997).
[12] Kamiński M., Gry więzienne, Warszawa, 2006, s. 22.
[13] Mikołajewska B., Ochronna wspólnota i tożsamość jednostki, w: (red. Machaj I. ) Małe struktury społeczne, Lublin 1998, s. 189-190.
[14] Borowski A., Instytucje religijne jako instytucje totalne, w: /red. A. Wójtowicz/ Socjologia Religii ks. W. Piwowarskiego, Warszawa, 2004, s. 133-136.
[15] Piotrowski A., Stres i wypalenie zawodowe funkcjonariuszy Służby Więziennej, Warszawa (2011).
[16] Cybulska A., Zaufanie społeczne, raport CBOS BS/33/2012, s. 3. ( Received 05 May 2013; accepted 09 May 2013 ).